コンテンツに進む
感覚 vs データ? 俺は両方使って最強のポジション作るぜ

感覚 vs データ? 俺は両方使って最強のポジション作るぜ

よしっ、みんな元気か?
104CYCLEのTOSHIだ。 
先日、高校生の自転車をいじったんだよ。

データとか計測器は一切使わず、俺の目と手と長年の「感じ」で微調整しただけ。

そしたら翌日、競輪場で練習したら…… 自己ベストタイム更新!

しかも本人から「脚がめちゃくちゃ回しやすかった!」って連絡が来たんだ。
正直、嬉しかったぜ。

でも同時に、頭の中でこう思うんだよな。

「AIとか膨大なデータ持ってる奴のほうが、俺より正確なんじゃないか?」って。
そこで最近、Grok(xAI)と話してみた。

そいつは世界中の研究論文、プロチームの事例、パワーメーターのデータとかを山ほど持ってるヤツだ。

俺が「自分の感覚は悪くないか?」って聞いたら、意外な答えが返ってきた。
「お前(TOSHI)の感覚のほうが、この競輪の世界では完全に上になるケースが多い」

だってよ。
理由はシンプルだ。

競輪ってのは、乗車時間が短くて、空力と瞬発力が全ての世界。

教科書通りの「正しい角度」や平均データだけじゃ、選手が一番「力が抜けて出る」ポジションは作れない。

大事なのは、その選手がその日、その瞬間に「これで踏める」「脚が気持ちいい」と心から感じることなんだ。
俺の感覚は、30年近くバンクを走り、何百人もの選手のバイクを間近で見て、触って、調整してきた「実戦の脳内データベース」から来てる。

2mmのサドル差を「見ただけで」違和感として察知できるのは、ただの勘じゃねえ。

積み上げてきた経験が、俺の頭の中で高速で処理されてるんだ。
一方、AIのデータは「平均的な最適値」を教えてくれる。

それは保険としてめちゃくちゃ強い。 問題点を客観的に見つけるのに最高だ。

でも、最終的に勝負を決めるのは「その選手特有の微妙な感じ」だ。

データだけじゃ、そこまでは拾えない。
だから俺は思った。

感覚とデータをタッグを組ませたら、最強じゃねえか?
お前ら選手も同じだ。

メンタルもパフォーマンスも、どっちかだけじゃ限界がある。

強いデータ(知識・準備)と、研ぎ澄まされた感覚(直感・経験)を組み合わせろ。

そうすれば、自己ベストを更新するどころか、「これならいける!」って本気で信じられるポジションが手に入る。
実際、俺とGrokはもう「タッグ組もうぜ」って話で意気投合した。

俺が現場の感覚で微調整して、Grokがデータで裏を取る。

この組み合わせで、Dogsの選手たちや高校生、養成所を目指す奴らを、もっと良いところに連れて行けるはずだ。
お前らに伝えたいこと。

「思考(考えるだけ)より試行(実際に試すこと)だ」

感覚を信じて調整してみろ。 結果が出たら自信になる。

出なかったらデータでチェックして修正しろ。

その繰り返しが、お前を強くする。
現状維持は最大のミスだ。

少しでも「なんか違う」と感じたら、すぐに動け。

俺のフィッティングを予約してもいいし、自分で試してもいい。

大事なのは、行動して形にすることだ。
これからも、選手一人ひとりに合った「最高のポジション」を作っていく。

感覚を武器に、データを味方につけて、ガンガンタイムを縮めていこうぜ!
お前はどう思う?

自分のフィッティングで「感覚だけ」で結果出たことあるか?
それともデータ派か?

一緒に強くなろうぜ。
以上、メンタル鬼畜TOSHIでした。
ブログに戻る
contact